Shure KSM44A und Neumann TLM102 Studiomikrofontest

Shure KSM44A und Neumann TLM102 Studiomikrofon Test

Eigenschaften

Shure stellt seit fast hundert Jahren hochwertige HiFi-Geräte und Audioprodukte her. Das KSM44A ist ein äußerst leistungsstarkes Mikrofon, das verschiedene Richtcharakteristiken bietet: Nieren-, Kreis- und bidirektionale Muster und somit eine breite Palette von Anwendungen bietet. Sein eigener Geräuschpegel ist sehr niedrig und es erzeugt eine extrem gute Leistung und Klangqualität.

Das Kondensatormikrofon in Premiumqualität verfügt über Funktionen, die es für nahezu jede Aufnahme perfekt machen, und viele Toningenieure verwenden dieses Mikrofon bei ihrer Arbeit. Das aus Aluminium gefertigte Design mit großer Membran ist ideal für den Gesang, den internen Pop-Filter und den transformatorlosen Ausgang. Die Prethus Advance Preamplifier-Technologie sorgt für klaren Klang und leisen Betrieb.

Dieses Studiomikrofon verfügt über eine 3-polige Doppelmembran und ist außerdem mit einem Dämpfungspad und einem optionalen Oberflächenpassfilter ausgestattet. Der Frequenzgang liegt zwischen 40 und 20.000 Hz, die Impedanz beträgt 100 Ohm und der maximale Schalldruckpegel (SPL) beträgt 131 Dezibel. Auch perfekt für den professionellen Einsatz.

Laut Bewertungen ist dies das flachste, klarste und am neutralsten klingende Mikrofon, super leise zu bedienen, überhaupt nicht laut und sehr einfach zu bedienen. Der Nachteil ist der übermäßige neutrale Klang des Mikrofons. Damit der Klang perfekt ist, ist es wichtig, das Mikrofon zu platzieren.

Kondensatormikrofone eignen sich am besten für die Aufnahme von Gesang und Gesang, da sie mehr Klangdetails aufnehmen, das Schalldruckmanagement jedoch begrenzt ist. Dynamische Mikrofone hingegen können lautere Quellen verarbeiten, und die Rauschfilterung ist besser als diese, und Kondensatormikrofone benötigen ein Phantom oder eine eigene Stromversorgung. Nierenmikrofone werden meistens verwendet, um Geräusche von vorne aufzunehmen. Pop-Filter filtern tatsächlich übermäßige Luftbewegungen heraus, da diese plötzlichen eingehenden Bewegungen unangenehme Lautstärkesprünge verursachen können, die die Qualität der Tonaufnahme beeinträchtigen. Mit den im Lieferumfang der Mikrofone enthaltenen einstellbaren Dämpfungspads können Sie verzerrungsfreien Klang bei höheren Lautstärken und größeren Schallquellen erzeugen.

Es kann auch für Live-Auftritte verwendet werden. Dank der verschiedenen Aufnahmemuster, die Sie je nach Art des aufgenommenen Audios auswählen können, eignet es sich auch hervorragend für die Aufnahme von Hintergrundmusik. Es macht einen exzellenten Job mit jedem Instrument. Es kann auch als Top-Mikrofon für Orchesterchor oder Schlagzeug verwendet werden.

Es verfügt über einen weiten Frequenzbereich, einen hohen Ausgangssignalpegel und einen breiten Dynamikbereich sowie eine gleichmäßige Polarität. Es hat vergoldete Anschlüsse. Der dreistellige, schaltbare Niederfrequenzfilter reduziert unerwünschte Rack-Vibrationen. Ausgestattet mit einer ultradünnen 2,5 Mikron dicken 24-Karat-Mylar-Membran und einem Stoßdämpfer, der Resonanzprobleme reduziert. Hergestellt aus strapazierfähigem Zinkmaterial und Kohlenstoffstahlgitter.

Neumann

Ein Konkurrent des Shure-Mikrofons ist das Studiomikrofon Normann TLM 102. welches eine große Membrankondensatorkapsel enthält und mit einem Kondensator ohne Transformator ausgestattet ist. Es hat ein einziges Nierenmuster, es wurden keine zusätzlichen Funktionen zugewiesen, die seine Vielseitigkeit einschränken, aber es erleichtert die Arbeit, da es keine unterschiedlichen Einstellungen gibt, mit denen man sich befassen muss. Es wurde speziell für Gesangs- und Gesangsaufnahmen entwickelt, wobei der Schwerpunkt auf Geräuschen von vorne liegt. Der Frequenzgang liegt zwischen 20 und 20.000 Hz, die Impedanz beträgt 50 Ohm, der maximale Schalldruck (SPL): 144 Dezibel.

Die kompakte Größe des soliden, robusten Mikrofons wird vielen gefallen, aber sein optimiertes Design spricht nicht alle an.

Dieses Mikrofon wird mit kostengünstigeren Herstellungsverfahren hergestellt, daher sollten die Pad- und Filterschalter weggelassen werden, dies hat jedoch keinen Einfluss auf die Klangqualität. Die neu entwickelte Großmembrankapsel ist hauptsächlich für Stimmmikrofone konzipiert, eignet sich aber auch für lautere Instrumente. Das Mikrofon ist mit einer flexiblen Aufhängung ausgestattet, die es einfacher macht, die Vibrationen des Gehäuses zu lösen. Es ist in Schwarz und Nickel erhältlich. Es wird in einem einfachen, mit Schaumstoff ausgekleideten Karton geliefert und verfügt über einen drehbaren Ständer.

Das Design ist sehr stilvoll und schön, mit einem silbernen Balken und einem roten Neumann-Logo unter dem Korb. Sein Geräuschpegel ist etwas höher als der des Shure-Mikrofons, aber dies kann immer noch als niedriger Geräuschpegel bezeichnet werden. Der TLM 102 hat einen ausgewogenen Klang.

Welches ist das beste Mikrofon?

Das Neumann-Mikrofon lieferte einen sehr feinen, geräumigen Klang, die mittleren und tiefen Bereiche waren perfekt verständlich und klar. Bei der Verwendung von Musikinstrumenten wurde eine geringere Tiefe als bei einigen anderen Mikrofontypen erzeugt, es konnte jedoch ein lebendiger, heller Klang erzeugt werden. Die richtige Platzierung des Mikrofons ist sehr wichtig, je nachdem, ob Sie es für Instrumental- oder Gesangsaufnahmen verwenden möchten. Obwohl das TLM102 nur ein Nierenmuster aufweist, ist es überraschend vielseitig und schämt sich im Vergleich zum teureren Mikrofon überhaupt nicht. Der Preis ist auch günstiger als beim Shure-Mikrofon, aber als wir auspackten, haben wir den mit dem Shure-Mikrofon gelieferten Aufbewahrungskoffer verpasst, aber dies wurde weggelassen. Neumann hat auch ein teureres Mikrofon, aber das TLM 102 hat im Vergleich zu seinem Preis eine hervorragende Leistung erbracht.

Fazit

Das Studiomikrofon KSM44A ist viel teurer als das Neumann, aber dank seiner vielfältigen Richtcharakteristik ist es auch viel vielseitiger zu bedienen. Es kann auch als Top-Mikrofon für Bühnen-, Gesangs- oder Instrumentalaufnahmen verwendet werden. Wenn Sie jedoch nicht so viel Geld für ein Mikrofon ausgeben können oder wollen, werden Sie auch vom Norman TLM 102 nicht enttäuscht sein. Denken Sie jedoch daran, dass dieses Mikrofon hauptsächlich für Gesangsaufnahmen entwickelt wurde.

Denken Sie daran, dass es nicht ausreicht, HiFi- und Audioprodukte in Premiumqualität zu kaufen, wenn Sie Tonaufnahmen oder Musikmischungen in perfekter Qualität erstellen möchten. Wenn ein Studio eine schlechte Akustik hat, sind die Tonaufnahmen leider auch von schlechter Qualität. Nachfolgende Anpassungen und Verfeinerungen mithilfe von Computersoftware reichen nicht aus, um eine ordnungsgemäße Tonaufnahme sicherzustellen. Es ist wichtig, mit Reflexionen und stehenden Wellen umzugehen und sicherzustellen, dass die Nachhallzeit angemessen ist. Dies kann nur mit akustischen Elementen gelöst werden, die speziell zur Verbesserung der Akustik entwickelt wurden.

Geschrieben von Róbert Polgár

LS