Parasound Modell 2125 V2 Stereoverstärkertest

Parasound Modell 2125 V2 Stereoverstärker Test

Parasound-Produkte zeichnen sich durch einen hochwertigen Klang aus. Der Chef des Unternehmens, Richard Schram, gründete Parasound 1981 in San Francisco, weil er den Preis für Audioprodukte auf dem Markt für zu teuer hielt, was sich für viele als unerschwinglich erwies. Er war der Meinung, dass es für die Herstellung von Geräten von guter Qualität nicht erforderlich ist, große Geldsummen auszugeben, sodass Audio- und Hi-Fi-Produkte von guter Qualität für mehr Menschen verfügbar sein könnten.

Parasound-Produkte werden immer noch in Fernost, Taiwan, hergestellt. Man kann jedoch sagen, dass diese Marke sich durch einen sehr günstigen Preis und eine hohe Qualität auszeichnet. Eine weitere wichtige Persönlichkeit des Unternehmens ist John Curl, der 1942 in San Francisco, Kalifornien, geboren wurde. Zunächst war er am Design von Tonbandgeräten beteiligt, dann wechselte er in den 1970er Jahren zu Marc Levinson, wo er Vor- und Endverstärker entwarf. Danach wurde er unabhängiger Berater und arbeitete für mehrere Elektronikunternehmen. Es hält sich strikt an seine professionellen Grundsätze und erlaubt keine Neugestaltung der von ihm entworfenen Geräte, nur um sie einfacher und billiger herzustellen oder um die hochwertigen Teile, die es benötigt, durch billigere und schlechtere zu ersetzen. Aus diesem Grund entschloss er sich 1983, eine eigene Firma zu gründen, den Vendetta-Vorverstärker zu entwickeln, seine Fähigkeiten weiterzuentwickeln und 1989 zu Parasound zu wechseln.

Modell 2125 V2

Der 2125 V2 ist ein ziemlich leistungsstarker Leistungsverstärker der Klasse AB mit einem Standby-Schalter, einer A-B-Lautsprecherauswahltaste und einem Zweikanal-Display auf der Vorderseite. Die Frontplatte hat abgerundete Ecken.

Es ist mit empfindlichen Triggerbuchsen mit zwei Positionen und einem Lautsprecherschalter ausgestattet, mit dem die beiden Ausgänge gleichzeitig betrieben werden können. Eine Feinabstimmungsfunktion, ein Oberflächenpassfilter und vergoldete Bananenstecker-Lautsprecherkabelanschlüsse sind ebenfalls im Gerät enthalten. Die Kabelsteckerklemmen sind schwarz und rot, was den Anschluss erheblich erleichtert.

Es hat einen Ringkerntransformator und große Kühlkörper. Es hat eine Leistung von 8 Ohmon 150 Watt pro Kanal, 4 Ohmon 225 Watt, wenn es an eine Brücke angeschlossen ist, obwohl es eine Leistung von bis zu 400 Watt bei minimaler Verzerrung haben kann. Die Frequenzübertragung liegt zwischen 20 Hz und 50 kHz, das Signal-Rausch-Verhältnis beträgt 114 dB, die Eingangsimpedanz beträgt 33 kOhm und das Gerät wiegt 12,3 kg.

Vergoldete Cinch-Eingänge, 24K, Fünf-Wege-Lautsprecheranschlüsse und eine Überhitzungsanzeige sind ebenfalls in den Leistungsverstärkerfunktionen enthalten. Quiter und Louder, dh leisere und lautere Einstellungen, sind ebenfalls verfügbar. Um die Leistungsanforderungen von Energy Star und EU zu erfüllen, benötigt der NewClassic-Verstärker im Standby-Modus nur 0,5 Watt. Aufgrund der geringen Wärmeerzeugung kann der Verstärker in einem Regal oder in einem Schrank aufgestellt werden. Stromkreise der Klasse „A“ arbeiten effizient und erzeugen im Vergleich zu Stromkreisen der Klasse „A“ viel weniger Wärme. Es hat auch eine automatische Ein- und Ausschaltfunktion. Wenn der Verstärker das Audiosignal erkennt, wird er eingeschaltet. Die Tasten auf dem Touchscreen leuchten im Standby-Modus.

Was ist der Unterschied zwischen einem Vorverstärker und einem Leistungsverstärker?

Der Vorverstärker wird verwendet, wenn das eingehende Signal schwach ist und der Standardverstärker daher Rauschen erkennt. Ein Verstärker hat seinen eigenen optimalen Verstärkerbereich, schwächere Signale müssen vorverstärkt werden, dann werden diese Signale vom Vorverstärker an den Ausgangsverstärker gesendet und die Signale werden vom Ausgangsverstärker an den Lautsprecher ausgegeben. Die Ausgangsstufe wird verwendet, wenn die hohe Lautstärke nur mit einem Standardverstärker verzerrt erzeugt werden kann. Der Leistungsverstärker hat ein einfacheres Design, keinen Equalizer, keine Klangregelung, keine Effekte usw. Seine Hauptfunktion besteht darin, das eingehende Signal deutlich zu verstärken und an den Lautsprecher zu senden. Der Leistungsverstärker kann einzeln verwendet werden und an Lautsprecher angeschlossen werden. Er liefert jedoch einen etwas raueren, natürlicheren Klang, der Geschmackssache für diejenigen ist, die ihn mögen und nicht mögen. Es hat einen geringeren Verlust als die Klasse „A“, ist jedoch nicht verzerrungsfrei.

Klang

Wir haben eine Musikkonzert-DVD von Metallica, Worldwired Tour Live in Europe, herausgebracht, um den Parasound-Leistungsverstärker zu testen. Als wir uns die Konzertaufnahmen der legendären Band anhörten, hatten wir ein dynamisches, vollmundiges Klangerlebnis, ein offenes Stereobühnenbild, das das Produkt der Power Stage charakterisierte. Der Test fand in einem Kinoraum statt, einem Raum von etwa 25 Quadratmetern, in dem akustisch noch viel zu tun ist. Obwohl einige schallabsorbierende Paneele bereits an den Wänden angebracht wurden, müssen Diffusorpaneele unbedingt angebracht werden, um die Reflexionen richtig handhaben zu können. Wir haben das Gerät mit einem Primare Pre35-Vorverstärker und Klipsch R-620F-Standlautsprechern gekoppelt. Wir waren zufrieden, der Bass klang schön und sauber, intensiv und der Klang der anderen Bereiche war ebenfalls ideal. Bei den tieferen Frequenzen war jedoch nicht alles verträumt, es fehlte uns an Spannung, und die Tiefe der Bühne klang manchmal etwas verwirrt. Es war nicht immer möglich, die Instrumente vom Gesang zu trennen, daher gab es noch Raum für Verbesserungen im Detail und in der Enge der tiefen Frequenzen im Klang des Instruments.

Fazit

Der Parasound-Leistungsverstärker kann aufgrund seines äußerst günstigen Preises, seines hochwertigen Designs und seines angenehmen, idealen Klangs ein Favorit von Audiofans sein. Wir können jedoch nicht sagen, dass der Klang des Geräts einwandfrei ist. Es ist in Bezug auf Dynamik und Fülle, Offenheit des Stereobildes in Ordnung, aber die tiefen könnten enger sein, und es fehlten uns auch Details. Wir würden 4 ½ von 5 Punkten geben, wenn wir Noten vergeben müssten.

Geschrieben von Róbert Polgár

LS